美俄元首年内二会要泡汤了，也许，赫尔辛基“特普会”的气势难延续？白宫上周四发布声明称，俄总统普京应特朗普邀请访美将延至明年，而到了上周末，普京也发话了，称俄方愿在适当时机邀特朗普访俄。至于适当时机到底是何时，谁都没准。

白宫声明说推迟，但究竟是推迟抑或取消，其实有相当不确定性。一个重要指标，就看年底中期选举结果，对寻求连任的总统，这通常是最重要的资格测试。

为何邀请普京来访,在美引发这么大反弹？事实上，特朗普在赫尔辛基和普京联合见记者时的表现，已经在美引发舆论海啸，甚至可以称作特朗普办外交的最大败笔，美国国内连“叛国”指控都抛出来了，主流媒体一边倒声讨，所以特朗普返美后，立即开启灭火模式，从抛出“口误”辩解，到推特上不断发声变脸，乃至国务院连发声明，声称美国在俄罗斯合并克里米亚半岛上的立场没有变化。美国国务卿蓬佩奥上周三前往国会山，接受参议院外交委员会外交政策质询，《纽约时报》评论,这是美国首席外交官所谓“清理举动”——清理特朗普在赫尔辛基表现给美国外交带来的混乱与冲击。

这种“灭火行动”不仅发生在美俄关系上，一切可能不利共和党选情不利在任总统连任的议题与领域，都在近期面临清理调整。比如外界最关注的贸易战问题，特朗普的态度与手法已有显著变化，他不久前和进白宫的欧盟委员会主席容克宣布达成妥协，就是一个最新例证。按照《华盛顿邮报》的说法，持续贸易战及其引发的外国对美定向关税反击，已让特朗普票仓州特别是中西部农业大州出现选情转向，共和党议员人选备受选战压力，特朗普上周连续飞往中西部密苏里州、伊利诺伊州参加相关集会演说，就是为了造势拉选情。

实际上，邀请普京进白宫的反反复复与激烈博弈，也让特朗普式的外交风格展现无遗。

从特朗普在赫尔辛基见普京以来的表现，上溯他之前的表态与行动，一个显而易见的结论是，特朗普对俄罗斯总统确乎“真爱”，两人在沟通互动上确有默契，特朗普对打破前任做法发展俄美关系，也有强大的个人动力。但特朗普推动俄美关系重启的劲头有多强，美国政坛建制派或者用美国政治语境下的所谓“深层国家”，即以军事情报部门为代表的政治势力，其反弹与反制力度就有多大。举个简单例子，特朗普和普京在赫尔辛基密谈两小时，上周三国会听证会，两党参议员反复抛给蓬佩奥的一个问题就是，他们到底谈了什么？达成什么共识？有美国媒体报料，为求解答案，参院情报委员会甚至考虑传召给特朗普参加峰会的俄文翻译来听证。国会山恨不得撬开俄文翻译的嘴巴，确实被逼急了。

被逼急的，还不仅是国会山议员，特朗普邀请普京访美，国家情报总监也蒙在鼓里，他是在电视台做访问时被记者问及，才得知这一重大进展，所以这就牵出特朗普的又一外交决策特色，按照美国著名政治专栏作家伊格纳休斯的看法，在重大外交安保政策上，特朗普最看重的政策顾问，其实是他本人：别看身边围着一大群外交安保高官，但特朗普就是要照自己的直觉行事，习惯小范围决策甚至是一人拍板，而且很多重大决策是在面对面的接触与即时互动中作出的。伊格纳休斯特别举例，“特普会”如此重要，但美国国安会并未就此召开专门会议，这对特朗普的前任们来说，完全是不可想象的。