大部分创新的出发点其实都是为了提升社会的运转效率，减少人的劳动成本。因此，如果简单将“代经济”与“懒惰”挂钩，它可能会扼杀很多创新的灵感与新经济发展的可能性。

■朱昌俊

从前只知代购、代跑腿，但现在的年轻人，已经连吃火锅、去健身都不用“事必躬亲”了。据了解，以“代服务”为主的各类跑腿平台已步入大众视野，二手平台上的各类娱乐向服务也应运而生。对于日益流行的“代经济”，网友们评价不一。有人认为，这是催生大批懒人的助推剂，但也有部分网友觉得是市场需求产生的正常现象。业内专家称，“代经济”属于“懒人经济”范畴，虽使部分人的生活变得更高效，但也不提倡过度依赖。

从一般的代购、代跑腿，发展到今天的“代吃”、代健身，网络跑腿确实让越来越多的不可能成为可能。当然，随着“代经济”的外延扩大和种类增多，也难免存在着争议。对此，还宜从两个方面来看待。

一方面，“懒人经济”也好，“代经济”也罢，在市场语境下的网络跑腿现象，其实是市场创新和社会分工越来越细化的必然产物。事实上，从宽泛的角度来看，“代经济”几乎每个时代都有。比如，代理记账、代理律师、代驾，乃至这几年迅速普及的外卖、快递行业，可以说都具有“代经济”的属性。所以，有需求就有市场，“代经济”搭载互联网平台的便利，未来必将进一步壮大。并且，其也往往会创造新需求。像“代吃”业务未必是刚需，但确实能满足部分群体的好奇心。从这个角度来说，“代经济”的发展，恰恰反映出社会的经济活力和创新活力。

部分人担心“代经济”的发展，将批量制造“懒人”，这一点其实是对“代经济”或者说“懒人经济”的理解过于狭隘化了。比如，靠外卖度日的生活方式或许不值得提倡，但是，不能说一个经常叫外卖的人就是“懒”；相反，它可能在工作上是异常发奋的，以至于忙到做饭或外出吃饭的时间也没有。另外，还有一种说法，创新的人都是“想偷懒”的人。这句话未免有调侃的意味，但不容否认的是，大部分创新的出发点其实都是为了提升社会的运转效率，减少人的劳动成本。因此，如果简单将“代经济”与“懒惰”挂钩，它可能会扼杀很多创新的灵感与新经济发展的可能性。

另一方面，“代经济”属于创新的产物，它可以天马行空，创造和引导需求，但是，并不是说它就没有任何边界。其中最重要的一点就是要尊重法律，恪守公序良俗。比如，在一些平台存在着代笔、代考乃至网络代骂的业务，这显然就是剑走偏锋，不仅不应该提倡，还应该通过线上线下的治理加以“围追堵截”，避免其模糊是非、挑战社会秩序。

作为一种社会趋势，“代经济”的进一步发展，并衍生出更多的种类，这是可以预料的。当然，这里面或许也会有不少种类最终难成气候，像“代吃”这类可能终究只能拥有极小众的市场。但是，一个市场经济高度发达、社会分工高度细化的社会，其一个重要特征正在于形形色色的正当需求都能够得到“最优”满足。因此，不能因为一些“代经济”种类的规模小，就完全否定其存在的意义。更何况，任何伟大行业的产生，都是从无数个不起眼的行业中脱颖而出的，说不定下一个网约车或者外卖行业，正藏在如今种种“另类”的网络跑腿现象中。

说到底，“代经济”的发展，不该承受过多的“道德”压力。无论它是消费升级还是懒人福音，只要属于“法无禁止即可为”的范畴，遵循公序良俗，就应该获得应有的发展空间。至于其究竟能走多远，不妨完全交给市场。这也是让市场在资源配置中起决定性作用的题中应有之义。