这些天，两篇网帖搅得人心中颇不平静。一篇题为《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》，另外一篇是《中国正处于第二次社会主义改造时期》。两篇文章一出，立刻激起了上至官媒下至民间舆论的强烈反弹，一时间话语纷飞，好不热闹。

“离场论”与“二次改造论”的出现其来有自，各自代表了客观存在的社会思潮。而更为猛烈的舆论反击，则表明这样的想法并不符合许多民众的意愿。四十年来，人心思改革、盼开放，舆论的困惑甚至愤怒，都源于对改革开放的体认以及对“走回头路”的担忧。

近日一位资深媒体人对贾樟柯新片《江湖儿女》的评价同样也引起了舆论的极大关注。作者在网帖中写道，《江湖儿女》充满了负能量，善恶观不正常，看了“心里有点堵得慌”。对此，贾樟柯迅速给予了回应，逐字逐句地予以了有理有利有节的批驳，幽默风趣，赢得了吃瓜群众的一片叫好声。来自舆论的反应，同样隐现着对“开放”的渴求。

好在这位资深媒体人昨天又迅速作出了回应，接受了批评，也提到了“百花齐放”。按他的话说，“贾导对生活有他的解读，有他的粉丝，我一个外行人，插什么嘴。”我觉得这些话就很“开放”，对于一个问题的看法多元一点，批评和自我批评都来一点，有交锋、有辩驳，这就是正常的言论生态。

从引发争议的网帖到贾樟柯的反击，舆论的反应都折射出公众对改革和开放的体认与坚守。改革开放矫正了中国巨轮的航向，也让“中国梦”更有依托。没有任何力量能阻挠中国改革开放的进程——这，就是民心。