5月18日，最高人民法院发布7件依法严惩侵害未成年人权益典型案例。最高法表示，对侵害儿童权益的案件中罪行严重、情节恶劣者，该重判坚决依法重判，该判处死刑的坚决依法判处死刑。

“该重判坚决依法重判，该判处死刑的坚决依法判处死刑”——这样的表态语气极重，也宣示了最高法对于侵害未成年人权益的明确态度。

一段时间以来，有涉侵害未成年人权益的案件和事件不断撩拨着公众神经。比如企业高管鲍毓明涉嫌性侵养女事件，比如去年引发举国关注的新城控股董事长王振华猥亵女童事件，等等。

孩子是一个社会最柔弱、最需要呵护的群体。一些心理极度扭曲者将魔掌伸向孩子，已经击穿了人性底线，必须施以严惩。这一点，在众多国家已形成共识。

比如在美国，性侵儿童是重罪。不管当时的情况如何，也不管是男是女，只要成年人与未成年人有性关系，有人举报，提起诉讼，一旦确认属实，成年当事人就会被判强奸罪。关于处罚，各州法律不尽相同，20年监禁最为常见，也有严重情况的会被判处终身监禁。

1994年，年仅7岁的美国小女孩梅根不幸遇到个有性侵前科的人，此人将她性侵后残忍杀害，这起案件一度引发全美广泛关注。在鼎沸的舆论声中，时任美国总统克林顿于1996年签署了一项纪念梅根的法律，由此建立了性罪犯和骚扰儿童罪犯的档案，将有性侵前科的罪犯个人资料公开在网络上，这些资料包含照片和个人信息，随时可以被人查询到。

出狱后，他们也不得居住在幼儿园直至高中校园半英里以内，而且不管他们以后搬到哪里，都要先到当地警察局备案。他的照片、地址、特征，甚至工作单位、开车的型号、常去的地点都要被公开。此外，美国20多个州规定，性侵犯罪者出狱后都需要戴ＧＰＳ脚环和手环，受到警察24小时的监督。当他们靠近学校的时候，监控者就会收到信息。如果自行拆除手环，就会被立刻逮捕。诸如此类的做法，都值得参考借鉴。

一直以来，我国现行法律对侵害未成年人权益的保护有不少模糊地带。比如对于利用教师身份、网络空间实施猥亵儿童行为，以及对同性儿童进行猥亵，即便是勉强定罪，也很难作为加重情节。但最高法关于“性侵儿童性质、情节极其恶劣坚决依法判处死刑”的表态，传达了一种鲜明的态度——对性侵害儿童犯罪零容忍，而相关典型案例的发布，也为具体的审判和量刑工作提供了依据。

一个善治的社会，容不得那些肆意践踏未成年人利益的人妄为。该判处死刑的坚决判处——这是最高法的态度，也是民众的心声！