说（shuì）服变成了说（shuō）服，一骑（jì）红尘变成了一骑（qí）红尘，粳（jīng）米变成了粳（gěng）米，荨（qián）麻疹变成了荨（xún）麻疹……昨日，公众号“普通话水平测试”发表的一篇题为《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章刷屏社交网络，并迅速登上微博热搜。

网友的反应是：“我上了个假学”“当时好不容易纠正过来的读音，现在因为大部分人读不对就改了？”“这事还有少数服从多数的？”

当然，据澎湃新闻报道，《咬文嚼字》主编黄安靖表示，“这是条‘假新闻’”，其大部分内容来自国家语委2016年6月6日发布的《＜普通话异读词审音表（修订稿）＞征求意见稿》，而这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。

但在我看来，这篇公号文章顶多算是“炒冷饭”，算不上是“假新闻”，毕竟，《征求意见稿》摆在那。甚至可以说，这篇文章已经在某种程度上完成了一次“征求意见”，从报道看，公众对它基本上持否定态度。

公众反对是有道理的。且不说过去努力纠正的读音一旦反过来，会让人产生一种黑白颠倒的混乱感，事实上，每个汉字及其读音都是有来历、有渊源的，这也是一种文化记忆。如果粗暴地对其进行修改，抹去了它们的来源与流变，无疑将割断我们的这种记忆。再说，平仄与韵律是汉语的一大魅力，修改了读音，这种魅力也就无从依附了。

不由想起了当年的汉字简化运动。汉字简化从某种程度上当然有利于文化的普及，但如今回过头来看，它在某些方面失于激进，还是留下了一些遗憾。值得一提的是，可能很多人不知道，当时还一度进行了更激进的简化运动，好端端的汉字变得面目全非。今天的50后、60后可能对此多少有点印象。幸而它后来无疾而终。

我想说的是，诸如修改汉字读音之类波及文化传承的事情，一定要慎之又慎，要尊重公众意见，切莫头脑发热脑门一拍就“定了”。