最近，上市公司新城控股原董事长王振华猥亵女童案一审在上海开庭审理，在经历了两天共16个小时的审理后，法院当庭宣判，王振华犯猥亵儿童罪，处有期徒刑5年。

被王振华猥亵侵犯的9岁女童，身心受到了极大伤害，身体构成二级轻伤，但据媒体报道，王振华及其家人至今没对女童做出任何赔偿，也没有任何安抚慰问举动。被害女孩的身体治疗费及心理疏导费，都是由公诉方上海检方承担的。

判是判了，但并无忏悔和畏惧，这个身家超过487亿元的原董事长反应中透着一种强硬，而这种强硬令人心生寒意。

让我们再次回到这桩曾引发举国关注的案件。

2019年6月30日22时许，上海普陀警方接王女士报警，称其女儿被朋友周某某（女，49岁，江苏人）从江苏老家带至上海并入住本市一酒店后遭一男子猥亵。

被猥亵女童事后向在江苏的母亲打电话哭诉，母亲即到沪报警。警方查验伤情后发现，女童阴道有撕裂伤，构成轻伤。涉案人为上市公司新城控股董事长王振华，事后王振华给付周某现金1万元。

之所以要重述案情，是帮大家激活记忆。我们曾经的关注和愤怒容易被时间的流水冲淡，但往事并不如烟，公众的“遗忘”与涉案者的“强硬”之间，也或许有着某种隐秘的关联。

就在前不久，“上市公司高管鲍毓明涉嫌性侵养女事件”曾激起舆论的轩然大波，但眼下这起轰动一时的事件已淡出人们的视线。

侵犯幼童这种击穿人性底线之事总能迅速吸引眼球，但涉案者本身是否付出了足够的违法成本，现有的法律对类似的违法行为是否有足够的威慑力，以及类似事件在人心中的真实分量究竟为何？诸如此类的问题，都有待回答。

依照我国现行法律，王振华一审获刑5年。而若参照世界各国的法律，对于这样的量刑，或许有更全面的理解与评判。

在韩国，儿童性侵犯罪的最高刑期为无期徒刑，且不允许假释，对于已经废除死刑的韩国来说，无期徒刑已属于最高刑罚，量刑比杀人还重。

在德国，除了与儿童发生身体私密部位的接触，有些非身体接触的行为也会被认定为属于儿童性侵范畴，如向孩子裸露性器官，与儿童一起观看黄书、黄片等等。只要年满14岁的青少年或者成年人与未满14岁的儿童有上述行为，即使是雏妓，都要受到刑事处罚，而且量刑极重，很多在10年以上。

在美国，很多州规定只要与14岁以下的儿童发生性关系，就按强奸罪处罚。有五个州允许对性侵儿童者判处死刑。罪犯刑满释放后须佩戴GPS、手腕警告标志和电子追踪器，其居所要向当地警察局备案，且不得居住在幼儿园以及初高中校园半英里之内。警方还会将罪犯的个人信息和照片公布在社区和互联网上……另外值得一提的是，在德国、韩国等国家，会对性侵儿童的罪犯实施“化学阉割”。

没有足够高的违法成本，没有一个对侵犯儿童的行为保持绝对高压的社会环境，就会有更多将魔掌伸向孩子的王振华，就会有在违法后令人心生寒意的强硬。

那些美丽的花朵被摧折，刺痛的是一个社会的良心。