图为深圳唯冠公司外景。

苹果与唯冠iPad商标权纠纷案尘埃落定，但6000万美元仍难以支付高达4亿美元的债务，广东省高级人民法院昨日对富邦保险申请唯冠公司破产清算案进行了终审宣判，最终裁定由深圳市中级人民法院受理富邦保险申请唯冠公司破产清算一案。唯冠董事长杨荣山昨日表示，将召开债权人会议商讨破产清算事宜。

市中院将受理唯冠破产案

富邦产物保险股份有限公司因唯冠科技（深圳）有限公司无法清偿到期债务，此前曾向深圳市中院申请其破产清算。唯冠主张其名下iPad商标价值巨大，可以清偿债务，不同意进行破产清算。深圳市中院审理后作出民事裁定，以登记在唯冠名下的iPad商标价值尚未确定，尚无法认定唯冠资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，裁定不予受理富邦保险的申请。富邦保险不服，于是向省高院提起上诉。

省高院进一步查明，唯冠在二审中就iPad商标权属纠纷的相关问题，与苹果公司、IP申请发展有限公司达成了调解协议。唯冠同意将争议商标登记到苹果公司，在签署调解书后2日内配合完成商标过户手续；苹果公司、IP申请发展有限公司同意支付6000万美元以解决有关争议商标过户的各项实际问题。省高院据此作出民事调解书予以确认。根据苹果公司的申请，法院已经办理了iPad商标过户到苹果公司的相关手续。

省高院经审理认为，二审期间，唯冠与苹果公司、IP申请发展有限公司已经达成和解协议，以苹果公司支付6000万美元的方式解决iPad商标过户问题。据此，唯冠的资产状况在二审中得到明晰，其资产价值低于在原审自认的债务2.8亿美元，资不抵债的事实可以确定。省高院认为原审法院已经具备受理富邦保险申请其破产清算的法定条件，裁定由深圳市中院受理富邦保险申请唯冠公司破产清算一案。

杨荣山称将开债权人会议

记者昨日致电唯冠iPad商标维权律师团主席兼富邦保险申请唯冠破产案唯一代理律师肖才元，证实了唯冠进入破产清算的裁定。肖才元表示，唯冠资不抵债、缺乏支付能力，特别是2010年12月以来，唯冠已没有任何经营活动，一直处于一种特别监管的状态，实际上唯冠与债权人都在等待“律师团队打赢与苹果的诉讼”，迫使苹果停止商标侵权，或者按照知识产权的国际通则“埋单”，因为维权团队从一开始就是为债权人的利益而战。

除了难以支付约4亿美金的债务，唯冠近期还被曝出“拖欠”广和、国浩两家律师事务所共计约人民币4500万元律师费，目前盐田区法院已经对该案予以立案。肖才元表示，如今唯冠商标案已经结束，代理律师的风险代理费作为一笔共益债务，希望得到更多债权人的确认。对于具体的开庭日期，他表示，法院指定唯冠破产清算的管理人之后，才能确定律师费“拖欠”一案的开庭时间。

唯冠董事长杨荣山昨日对记者表示，他个人与大多数债权人对最终裁定的看法比较一致，没有必要去进行破产清算，“因为它太费劲了，旷日费时而且得不到好处，我所了解到的几家大的债权人都是不希望搞破产清算的。”目前唯冠只能按照法院确定的程序进行，接下来还将召开债权人会议，以确定最终分配处理办法。

据了解，2000年，唯冠集团注册iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册iPad中国商标。2009年12月，苹果从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下iPad全球商标权。2012年7月2日，广东省高级人民法院宣布，苹果与深圳唯冠达成和解，苹果支付6000万美元和解费用。（见习记者董学峰）

相关新闻

唯冠清偿全部债权或旷日持久

唯冠在iPad商标案结案前已债台高筑，仅凭苹果支付的6000万美元和解金，难以应付以8家银行为首的上百个债主的4亿美元的债务。记者昨日咨询专业律师了解到，此次唯冠走完全部破产清算程序并清偿债权人或将旷日持久。

广东省高级人民法院裁定由深圳市中级人民法院受理富邦保险申请唯冠公司破产清算一案后，“剧情”将如何发展？律师表示，按照通常程序，唯冠案件的卷宗材料近期由省高院转到深圳市中院后，市中院将按照程序发布关于唯冠破产的公告，随后指定破产事宜的管理人，同时开始债权申报。

原则上债权申报期有3个月，但最终完成全部破产清算程序并没有明确的时间限定，如何分配、变卖财产将会花去很长一段时间，时间长的两三年都有可能。律师表示，面对众多债权人，按照法律规定，唯冠资产的拍卖所得将优先支付给此前已经确定的该资产抵押权人。（见习记者 董学峰）

莫因商标纠纷错变“李鬼”

苹果iPad商标几经周折、付出6000万美元的代价才最终获得过户，其中值得企业借鉴和深思的教训实在不少。业内人士表示，国内企业在重视产品研发与销售的同时，要注重商标保护，切莫因商标纠纷而错变“李鬼”。

苹果作为巨头企业，6000万美元当然不在话下，就当是买了一张昂贵的“通行证”，花钱买个安心，从此iPad可以名正言顺地在国内市场销售。但这起案件却给国内企业就商标的重要性上了生动的一课：一方面，有意无意注册一个商标或许哪天就有“意外之财”降临；另一方面，即使对产品再怎么苦心研发销售，却忽视了商标的重要性，也可能会在某一天成为“李鬼”，遭到更大的损失。

业内人士同时认为，苹果的教训并不会让类似剧情不再重演，相反，只要商标注册没有受到足够的重视，这种纠纷还会不断发生。（深圳商报见习记者 董学峰）