深圳市盐田区环境质量分析报告(2019年)

发布时间:2020-04-08来源:深圳新闻网编辑:邓雪婷

附件:

盐田区2019年环境质量问题分析与对策建议

一、环境空气质量

(一)空气质量存在的问题

一是空气质量有所下降。2019年盐田区空气质量优良率为94.5%,较去年同期下降4.7个百分点,全市排名第2名。2019年盐田区及两个子站均未达到市生态文明考核目标值97.2%,两个子站空气质量优良率较去年同期也有不同程度下降。

二是全区臭氧污染形势严峻。全区仅出现臭氧超标,超标天数为20天,同时盐田区臭氧浓度年均值为72微克/立方米,浓度值在全市10个区最高,较浓度最低的坪山和龙华区高14微克/立方米。

(二)原因分析

2019年,盐田区空气质量优良率下降的原因是有20天臭氧浓度超标,超标主要集中在9月和10月,超标天数共计14天;其中梅沙子站有29天臭氧浓度超标,9月和10月超标天数共计21天;盐田子站有23天臭氧浓度超标,9月和10月超标天数共计12天。分析原因主要如下:

一是不利气象条件影响。9月和10月盐田区主要气候特点为高温干燥少雨,高温、充足的日照会加剧大气发生光化学反应,有利于臭氧的生成。同时受干燥、无雨、弱风等不利天气的影响,空气对流较弱,大气水平和垂直扩散条件较差,进一步促进了臭氧的积累。

二是受PM2.5与臭氧之间耦合机制影响。PM2.5与臭氧均为二次生成物,形成机制复杂,且PM2.5与臭氧受共同前体物的影响。同时,PM2.5可与来源复杂的大气微量气体(特别是臭氧及其前体物)相互作用,干扰地球的辐射强度,从而影响臭氧的生成。当盐田区PM2.5浓度值持续降低时,但由于未对PM2.5与臭氧污染协同控制,臭氧浓度反而呈上升趋势。

三是二次污染源影响。二次污染源包括挥发性有机物、氮氧化合物、二氧化硫等,主要与机动车尾气、工业企业VOCs相关源有关。随着近年来盐田港吞吐量的持续提升,数量和规模陡增的靠港船舶给大气环境带来了一定影响。

四是生物源VOC影响。盐田区林地面积约4792公顷,植物种类丰富。植物是生物源VOC的重要来源,研究表明生物源VOC在光化学反应过程中的反应活性是人为源VOC的2-3倍,更利于臭氧形成。

(三)对策建议

针对全区空气质量问题,为了减轻臭氧污染,可采取以下措施。

一是强化臭氧前体物排放管控。继续推进推动绿色低碳港口建设和循环化改造项目,加强盐田港码头、工业企业和交通沿线等重点领域的氮氧化物排放管控。

二是完善臭氧预报预警机制。依托盐田区环境在线监测监控系统,加强环境、气象等部门信息联动共享,完善现有臭氧预报预警机制。

三是加强空气污染区域联控联防。臭氧的大气寿命较长,可以远距离传输,形成区域性污染,控制臭氧污染必须厘清不同区域间的相互贡献,实行区域联防联治。大力推进与香港、龙岗、坪山、大鹏等周边区域的大气污染联防联控机制建设,全面提升臭氧污染防治应对水平。

四是探索制定颗粒物-臭氧协同治理策略。臭氧化学生成机制及与PM2.5相互作用机制均较为复杂,通过开展PM2.5与臭氧相互作用机制研究,探索制定颗粒物-臭氧协同治理策略,进一步加快臭氧前体物监测能力建设,全面提高PM2.5和臭氧污染控制精准性。

二、水环境质量

(一)水环境质量存在的问题

2019年,盐田区除盐田河右二支外,其它河流水环境质量状况整体保持优良状态,盐田河右二支达到地表水Ⅳ类标准,水质为轻度污染,主要污染物为氨氮。尽管大水坑全年水质达到地表水Ⅱ类标准,但其1月份水质劣于地表水Ⅴ类标准,主要污染物为氟化物。

(二)原因分析

造成盐田河右二支全年出现轻度污染和大水坑1月水质超标的原因:一是盐田河右二支每季度仅监测一次,分别于1月、5月、7月和10月开展监测;其中1月氨氮浓度值3.07mg/L,较地表水Ⅴ类限值高1.07mg/L;1月氨氮浓度较高的原因是由于盐田河右二支1月所采样品为河道岸边截污管道内溢流出来的截污污水,不代表盐田河河道水质。二是盐港东立交工程、坪盐通道工程部分位于大水坑中游河道蓝线范围内及上游天然冲沟行洪断面范围内,施工过程中的隧道开挖、石头切割工作影响了大水坑河水质,造成大水坑河口断面氟化物超标。

(三)对策建议

一是全力开展水污染治理成效巩固管理工作。坚决落实“水污染治理成效巩固管理提升年”各项工作部署,确保水质持续改善。

二是加强管网协调设计。对上下游管道不匹配的管网系统,应进行重新梳理,增设调蓄池,防止污水中途溢流。

三是加快雨污管网联网投用,减少生活污水排入截污池。全面梳理新建雨污分流管网与现状干管、不同实施主体的管网项目及沿河截污管之间的有效衔接问题,继续完善市政污水收集系统,建成区污水管网全覆盖。

四是继续推进对施工工地的管理。全面督促施工单位加强管理、文明施工,施工废水需经处理后排入城市排水设施污水管网,杜绝施工废水以任何方式进入河流。

五是加强水样采集过程中的质量控制。水样采样过程中,不正确的采样和从分布不均匀的水体采样等不规范操作方式是产生误差的来源之一。加强水样采集过程中的质量控制,合理增加采样次数、适当缩减采样时间,避免因水样采集操作不规范产生的误差,进一步提高监测数据质量。 

 

编制单位:深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司

项目负责人:吴锋

编制人员:赵倩

审核人员:李萍