深圳晚报评论员 刘文涛

全国“两会”上，人大代表虞纯建议从国家层面全面推广杭州建设“移动支付之都”的经验。该建议得到了很多代表、委员的赞同。但也有代表、委员指出这个过程是缓慢的，“距离中国进入无现金社会，起码还有一两百年时间。”

在我国，杭州确已走到了无现金社会建设的前列，据悉，目前杭州98%的出租车、超过95%的超市便利店都可实现无现金支付，已成为“全球最大移动支付之城”。其实，不用去杭州，在全国任何一个繁华之所，人们都能够感受到移动支付的“横扫”之势。从商城“电”铺到街头巷尾，一张小小的二维码正在改变着人们的交易方式和生活习惯。俗话说：出门必带三件套：手机、钥匙和钱包。现如今，钱包倒像是个“累赘”，很多大城市的年轻人早就过上了“一机在手，天下我有”的时尚生活；没有甩掉钱包的人，也早已习惯了“两栖”化的购物节奏——遇码扫码，无码掏钱。可以说，后者已成为大多数人生活中的常态。

和移动支付的“好”相比，现金的不便是显而易见的：社会成本高、交易费时费脑、假币难防等等。毋庸赘言，对于这些现金之不便，有过移动支付经历的人都会有所体会。

比起例数现金的种种不便之处，更需要我们重视的是，现金再不方便，它还是有着庞大的市场基础和强大的社会使用惯性的，尤其是在经济不甚发达的地区，现金的地位依然稳固；再有，我国还有一个很庞大的中老年和农民群体，他们在一定程度上因未适应互联时代的到来而被隔绝在移动支付的技术壁垒之外。

让更多的人共享移动支付的便捷红利是政府的应有作为，但是上述一系列现实问题的存在也决定了从“遇码扫码，无码掏钱”到“无现金社会”并不只是一步之遥。因而，要从全国层面去推进这一进程，就务必要采取一种审慎的态度，要尊重市场规律和民众的支付习惯，因地制宜，因势利导，绝不能为了“无现金”而草率行事。另外，诚如很多学者所分析，“无现金社会”是这个时代的发展趋势，迟早都会来。对于这个迟早都会来的时代，政府除了施以助力之外，更应有的作为当是未雨绸缪，做好迎接“无现金社会”的准备工作，例如制定有前瞻性的、系统化的法律法规；建立健全信用体系和数据安全保障制度等。