幼儿园也开始“空巢”了。据北京晚报报道，虽然北京各小学7月才发放入学通知书，但事实上不少孩子早在半年前甚至一年前就已经离开了幼儿园，因为部分家长为了不让孩子输在起跑线上，提前把孩子送进了所谓的幼小衔接班。

于是，一个这样的问题渐渐地浮出水面：“不要让孩子输在起跑线上”没错，但究竟什么才是孩子的起跑线?如果那种起早贪黑地刷题补课不是起跑线，我们给孩子提供的，究竟该是一个什么样的跑道?

有人说，阅读才是一个人的起跑线。阅读将帮助一个人建立一个独立的精神世界，没有阅读的浸润，灵魂难言饱满。网上曾经流传一个中美大学生阅读书单，书单显示，中国大学生的阅读以小说为主，而美国大学生的阅读以政治与哲学为主，这造就了中美大学生在阅读深度上的分野。而事实上，因为阅读的不同，类似这样的分野在童年时期便会开始产生。

也有人说，家长的言传身教，家长的眼界与见识，才是孩子的起跑线。

小时候，美国通用电气公司董事长杰克·韦尔其的妈妈经常跟他说的一句话是，“你有点口吃，正说明了你聪明爱动脑，想的比说的快些罢了。”如果，你能像这位母亲一样给予孩子足够的自信；一个12岁的小男孩不小心踢碎了邻居家的玻璃，需要赔偿12.5美元，孩子找父亲拿钱赔偿时，父亲这么告诉他，“我先借给你，一年后还我。”这个男孩就是后来成为美国总统的里根。如果，你能像这位父亲一样，学会让孩子自己承担过错，而不是什么都大包大揽……你的孩子，就可能比其他孩子站在了一个更高的起跑线上。

如果，你是有钱人，请告诉孩子什么是正确的财富观，不要单纯将物质财富作为衡量一个人成功与否的唯一标准；如果，你是官员，请对权力保持更多谦卑，学会平等待人，让孩子明白权力的真正含义；如果，你经济条件一般，请不要“再苦不能苦孩子”，无原则地满足孩子的物质欲望，让孩子在金钱攀比中迷失了自己；如果，你是某个划分标准下的穷人，请告诉孩子什么叫自立自强、不卑不亢……这些，都是你给孩子铺就的起跑线。

但对一个人的成长来说，这样就够了吗?

我认为，从更大的视角来看，教育体系乃至整个社会如何看待教育、对教育的本质有着怎样的理解等，对孩子来说，才是那一条决定成长的最重要的起跑线。

当发达国家的孩子通过写作、演讲与辩论表达自己对这个世界的看法，我们却在鼓励学生作文“说假话”，甚至让孩子从小就学会检举告密时，他们已经输在了起跑线上。

当家长们咬紧牙关将孩子送进了各种昂贵的补习班，孩子所学的除了应付考试外几乎全无用处；当越来越多的人发现，我国作为国际奥林匹克数学竞赛大户，却始终产生不了一流的数学家……我们的孩子，是不是已经输在了起跑线上？

“不要让孩子输在起跑线上”，但是，我们首先得明白，我们需要什么样的竞争；这条起跑线在哪里，它有什么样的起点，又指向了什么样的终点。只有当属于个人小环境的阅读起跑线、属于中环境的家长营造的起跑线、属于大环境的由整个社会指引的起跑线发生共振，孩子才会获得一条真正舒展的、与生命律动合拍的起跑线。